台灣立報 青年們,你為什麼不生氣?
從1990年以來,台灣的租稅負擔率(稅收佔GDP比例)銳減一半,到2010年變成全球最低:1990年促產條例、1998年兩稅合一、1999年金融營業稅調降、2002到2005年土增稅減半、2005年土增稅永久調降及擴大促產條例租稅減免、2009年大降遺贈稅、2010年調降營所稅。奇怪,不是常有人調侃我國「萬萬稅」?因為,減稅只有減財團鉅富的稅,薪資所得稅一毛錢都跑不掉,堪稱富人天堂。
「台灣青年世代雖處於台灣最富裕、學歷最高、最自由開放的環境,但卻是收入低、最勞苦與窮忙的一群人」(聯合晚報2012.7.31)
有近104萬勞工月薪不到兩萬元(佔全體勞工12.9%)、近360萬勞工月薪不到3萬元(佔全體勞工44.6%,2011年);2012年7月數據顯示,40歲以下勞工實質薪資水準已倒退回15至17年前(自由時報2012.9.3)。
許多人只能屈就「非典型就業」,派遣臨時工成為常態,2010年數據已超過全體勞工的7%,且以每年成長1%的速度成長;「窮忙族」普遍化,「過勞死」時有所聞,房價、物價持續飆漲。這也造成了台灣在2010年「榮登」全球生育率最低的國家。
根據《今周刊》(2011年11月,第777期)的研究,在20年內(2031,民國120年),軍職人員退撫基金、教育人員退撫基金、公務人員退撫基金以及勞保基金都將相繼破產,現在35歲以下的上班族很可能已領不到勞保及退休金。
台灣立報 說好的依法行政呢?
一、根本沒有依法行政
二、依「很糟的法」行政
有三種很糟的「法」:侵害人民權利的「惡法」、「多餘浪費的法」、以及「沒用的法」。
2012年11月2日
2012年11月1日
[新聞媒體][壹傳媒]轉貼文章
新頭殼 這一天辜仲諒成了英雄
台灣立報 壹傳媒11年 功過尚待檢視
壹傳媒與我
想想論壇 蘋果的美麗與哀愁
聯合新聞網 黎智英走了 買家仍狗仔?
新頭殼 黎智英創立台灣壹傳媒12年大事紀
公視有話好說 壹電視賣掉了!黎智英夢碎了!
700億買中嘉
系統業者45%毛利率
只有賣給練台生,才有辦法上架,壹電視才有辦法繼續生存
媒體賣的是信賴度
政府:
1.傳播政策統合各政府機關
2.監督機構NCC
3.文化部
4.有線電視系統獨大壟斷、無歧視待遇原則
5.制定反壟斷法
6.有線電視價格
7.系統台與頻道商的遊戲規則,使頻道商有經費做更好的節目
台灣立報 壹傳媒11年 功過尚待檢視
壹傳媒與我
想想論壇 蘋果的美麗與哀愁
聯合新聞網 黎智英走了 買家仍狗仔?
新頭殼 黎智英創立台灣壹傳媒12年大事紀
公視有話好說 壹電視賣掉了!黎智英夢碎了!
700億買中嘉
系統業者45%毛利率
只有賣給練台生,才有辦法上架,壹電視才有辦法繼續生存
媒體賣的是信賴度
政府:
1.傳播政策統合各政府機關
2.監督機構NCC
3.文化部
4.有線電視系統獨大壟斷、無歧視待遇原則
5.制定反壟斷法
6.有線電視價格
7.系統台與頻道商的遊戲規則,使頻道商有經費做更好的節目
[新聞媒體][獨立記者]優質推薦
苦勞網
http://www.coolloud.org.tw/
新頭殼
http://newtalk.tw/
台灣立報
http://www.lihpao.com/
PNN公視新聞議題中心
http://pnn.pts.org.tw/main/
上下游
http://www.newsmarket.com.tw/
環境報導(朱淑娟)
http://shuchuan7.blogspot.tw/
過於孤獨的喧囂(呂苡榕)
http://zooey0723.pixnet.net/
台灣環境資訊中心
http://e-info.org.tw/
公民記者謝明海
http://www.peopo.org/felixnews
公民記者好奇寶寶
http://www.peopo.org/curiosity
[學生集會]行事曆持續更新
2012/10/27(六) 1300 第十屆台北同志大遊行@凱達格蘭大道
2012/10/28(日) 1300 政府混蛋,台灣完蛋,讓雞蛋飛抗議遊行@鐵路警察局,台北市中正區北平西路56號
2012/10/30(二) 1400 常態性學雜費調整方案公聽會@台中教育大學求真樓K401,台中市西區民生路140號
2012/10/31(三) 1330 秋鬥第二次工作會議@自主工聯暨非典工坊聯合辦公室,新北市板橋區雙十路二段33巷60號
2012/11/01(四) 1900 【常態性「調漲」方案應撤案!】會前討論@國立臺灣師範大學綜合大樓人文學社社辦,台北市大安區和平東路一段162號
2012/11/02(五) 1000【常態性「調漲」方案應撤案!】記者會@立法院中興大樓105室,臺北市濟南路一段3-1號
2012/11/07(三) 0930 常態性學雜費調整方案公聽會@國家教育研究院台北院區10樓國際會議廳,臺北市和平東路一段179號
2012/11/07(三)1330 秋鬥籌備小組會議@自主工聯暨非典工坊聯合辦公室,新北市板橋區雙十路二段33巷60號
2012/11/14(三) 1400 常態性學雜費調整方案公聽會@台南大學啟明苑演講廳,台南市中西區樹林街二段33號
2012/10/28(日) 1300 政府混蛋,台灣完蛋,讓雞蛋飛抗議遊行@鐵路警察局,台北市中正區北平西路56號
2012/10/30(二) 1400 常態性學雜費調整方案公聽會@台中教育大學求真樓K401,台中市西區民生路140號
2012/10/31(三) 1330 秋鬥第二次工作會議@自主工聯暨非典工坊聯合辦公室,新北市板橋區雙十路二段33巷60號
2012/11/01(四) 1900 【常態性「調漲」方案應撤案!】會前討論@國立臺灣師範大學綜合大樓人文學社社辦,台北市大安區和平東路一段162號
2012/11/02(五) 1000【常態性「調漲」方案應撤案!】記者會@立法院中興大樓105室,臺北市濟南路一段3-1號
2012/11/07(三) 0930 常態性學雜費調整方案公聽會@國家教育研究院台北院區10樓國際會議廳,臺北市和平東路一段179號
2012/11/07(三)1330 秋鬥籌備小組會議@自主工聯暨非典工坊聯合辦公室,新北市板橋區雙十路二段33巷60號
2012/11/14(三) 1400 常態性學雜費調整方案公聽會@台南大學啟明苑演講廳,台南市中西區樹林街二段33號
2012/11/14(三) 1330 秋鬥第三次工作會議@世新大學社會發展所,台北市文山區木柵路一段17巷1號
2012/11/25(日) 1300 2012秋鬥@教育部,台北市中正區中山南路5號
2012/12/31(一) 年底總鬥爭
[世代正義][財政危機]轉貼文章
台灣立報 瞭望台:財政危機暴露了國家的本質
想想論壇 面對台灣財政危機
想想論壇 勞保危機也是改革轉機
想想論壇 公平的制度是社會安定與進步的基礎
想想論壇 不願面對的國家財政真相
想想論壇 面對台灣財政危機
想想論壇 勞保危機也是改革轉機
想想論壇 公平的制度是社會安定與進步的基礎
想想論壇 不願面對的國家財政真相
歐債風暴已打破了政府不會倒的迷思,其殷鑑不遠,國人應藉此檢視政府財政的問題。依照IMF對政府債務的定義,我國政府債務至2011年底為6.7兆元(含地方政府1兆元),占GDP 的49.2%,負債比率相較於各國雖不算高,惟近年上升速度太快仍應注意。另若加計潛藏性債務15兆元,則國家未來需償付債務超過21兆元,是GDP的1.58倍。
潛藏性債務包括:軍公教退休金8兆元、勞工保險6.3兆元及國民年金0.2兆元等。根據各主管機關推算結果,前述基金若不作變革,都會在20年內陸續破產,其中軍職人員退撫基金在2018年,教育人員2027年,公務人員2029年,勞保2031年破產,屆時影響投保人數超過千萬人,情勢相當險峻。
2016年國內勞動力將開始下降,2031年65歲以上人口達582萬人,占總人口的四分之一,老化指數236(65歲以上/14歲以下人口),老化程度將超過日本(目前為全球最老化的國家)。
依據國際貨幣基金(IMF)對政府債務定義,迄2011年中央及地方政府未償債務6.7兆元,占GDP的49.2%,若加計近來引發全國關切的勞工保險、軍公教退休金、國民年金等逾15兆的隱藏性債務,總計高達GDP的1.58倍
三個應該配套研究的改革議題:
第一,行政區劃的再調整。未來應從治理效能和財政效率的角度,重新調整現有行政區劃,並重新檢討中央與地方的事權分工與財政分配。現有國家資產的管理和活化使用也須在這過程當中一併處理。
第二,推動「公共服務產業化」。把公共服務的提供,從「支出」的角色,導向為「投資」的邏輯。我們必須思考把過去視為財政「支出」的公共服務「產業化」,讓公共服務本身成為一種新的產業,這不但同時促進公共服務的效率和品質,並進一步促進產業的發展。
第三,發展「第三部門」。原本由國家提供的公共服務,經過國家、企業和非營利組織及志工團體的共同投入規劃、運營,讓如長期照顧這樣的公共服務提供可以更有效率、更加合理且優質。
[勞工議題][本外脫鉤]簡短論述
政府推出了經濟動能推升方案,裏頭包含了「本勞外勞薪資脫鉤」。
脫鉤有什麼好?有什麼不好?
對企業主而言,一旦外勞不再受到台灣勞基法的基本工資保障,企業可以更恣意地將工資壓低,以減少成本。同時政府也畫設了「自由經濟示範區」,吸引在大陸混不下去的台商回來台灣設廠,除了本外脫鉤以外,甚至放寬了外勞配額的限制,企業就能用更多、更便宜的外勞來生產。
對外勞而言,他們一樣來台灣工作,一旦脫鉤、不受到台灣法律的保障後,之後能領到的薪水會更低。當然前提是變低之後的薪水,還是比其母國稍高,他們才有理由來台灣工作。另外則是人權問題,本外脫鉤也違反了聯合國人權公約的「同工同酬」,按照脫鉤的邏輯,甚至可延伸至男女同工不同酬?此後果也可能造成台灣的出口國抵制台灣商品。
對本勞而言,一言以蔽之,「我能用一萬塊請外勞來做這件事,我為什麼要用三萬塊請本勞來做?」除了基本工資不漲,未來甚至要廢除基本工資規定,政府說一切交由市場決定,但最後基層勞工為了填飽肚子、為了小孩學費,再低的薪水也得做,再加上面對因為能源危機而不斷上漲的物價,多重打擊下,勞動階級的環境只會更加困苦。
對產業而言,這種代工、加工出口的產業,固然在民國6、70年代創造了台灣的經濟奇蹟,但隨後這些產業的出走是因為台灣的工資上漲,只好西進、南進尋求更低的人力成本,以這樣的模式繼續賺錢。現在政府用這些優惠吸引這些「當時出走、追求低成本」的產業回流,而不是投資在「高附加價值、設計、創意行銷、技術密集、以替代低成本製造」的產業,只會讓台灣的經濟環境越來越倒退。全球的經濟模式也不斷在改變,台灣不只不往前走,還走了回頭路,最後終將被世界淘汰。
其他新聞
公視新聞網報導
苦勞網報導 1028政府混蛋台灣完蛋抗議
脫鉤有什麼好?有什麼不好?
對企業主而言,一旦外勞不再受到台灣勞基法的基本工資保障,企業可以更恣意地將工資壓低,以減少成本。同時政府也畫設了「自由經濟示範區」,吸引在大陸混不下去的台商回來台灣設廠,除了本外脫鉤以外,甚至放寬了外勞配額的限制,企業就能用更多、更便宜的外勞來生產。
對外勞而言,他們一樣來台灣工作,一旦脫鉤、不受到台灣法律的保障後,之後能領到的薪水會更低。當然前提是變低之後的薪水,還是比其母國稍高,他們才有理由來台灣工作。另外則是人權問題,本外脫鉤也違反了聯合國人權公約的「同工同酬」,按照脫鉤的邏輯,甚至可延伸至男女同工不同酬?此後果也可能造成台灣的出口國抵制台灣商品。
對本勞而言,一言以蔽之,「我能用一萬塊請外勞來做這件事,我為什麼要用三萬塊請本勞來做?」除了基本工資不漲,未來甚至要廢除基本工資規定,政府說一切交由市場決定,但最後基層勞工為了填飽肚子、為了小孩學費,再低的薪水也得做,再加上面對因為能源危機而不斷上漲的物價,多重打擊下,勞動階級的環境只會更加困苦。
對產業而言,這種代工、加工出口的產業,固然在民國6、70年代創造了台灣的經濟奇蹟,但隨後這些產業的出走是因為台灣的工資上漲,只好西進、南進尋求更低的人力成本,以這樣的模式繼續賺錢。現在政府用這些優惠吸引這些「當時出走、追求低成本」的產業回流,而不是投資在「高附加價值、設計、創意行銷、技術密集、以替代低成本製造」的產業,只會讓台灣的經濟環境越來越倒退。全球的經濟模式也不斷在改變,台灣不只不往前走,還走了回頭路,最後終將被世界淘汰。
其他新聞
公視新聞網報導
苦勞網報導 1028政府混蛋台灣完蛋抗議
[高等教育][學費]常態性學雜費調整方案公聽會-時間地點
【台中】10月30日(二)下午2:00~5:00
台中場已被癱瘓。苦勞網報導
【台北】11月7日(三)上午9:30~12:00
國家教育研究院台北院區10樓國際會議廳(臺北市和平東路一段1 79號)
台中教育大學 求真樓K401(台中市西區民生路140號)
台中場已被癱瘓。苦勞網報導
【台北】11月7日(三)上午9:30~12:00
國家教育研究院台北院區10樓國際會議廳(臺北市和平東路一段1

【台南】11月14日(三)下午2:00~5:00
台南大學 啟明苑演講廳(台南市中西區樹林街二段33號)
台南大學 啟明苑演講廳(台南市中西區樹林街二段33號)
[我]起點
各位好,我是一個材料所肄業的學生。
一路上讀了二類組、理工科,直到進了研究所才認真的覺得,工程師或研究單位並不是我能接受的工作。那些是幾乎很少與人接觸的工作,我想那不適合我;反之,能夠與很多人接觸的職業之一,就是記者,記者不只能夠聽到很多故事、接觸到很多人、還能用一支筆伸張社會正義,多麼理想的志業。
這個暑假(2012.7)注意到了旺中媒體壟斷這件事,開始思考了台灣的未來,政府三權已經無能至極,監督的責任落到稱為第四權的媒體,但現今連媒體都已經被財團、政府、政黨聯盟所控制,本來想考新聞所的我,又覺得即使多了我一個在線記者又有什麼用呢?
我不考新聞所了,那我的下一步是?
還具有學生身分的我,也注意到了這兩年來學生團體於社會上抗爭各種議題的參與,經由新聞性社團,接觸到了異議性社團,也就是參加社會運動的這群學生。
台灣近年來有許多的議題,不只最近的勞保、本外脫鉤、調漲學費,還有高等教育定位、環境保育、土地開發、都市更新、農業政策、核能發展、還有與民生最相關的經濟問題。這麼多的議題,追到最後其實都回到了「資本主義」、「新自由主義」、「中國與台灣」、「能源危機」、「全世界人口問題」這些更巨大的問題。
當前有全世界的問題,台灣身處其中,會受影響無庸置疑,例如油電漲價這是經濟學很基本的邏輯。只是在這過程中,政府的腳色應該是居中操作,讓台灣人民過得不那麼辛苦,可是目前看來政府並沒有盡到應盡的責任。
學生是還沒被社會化這麼深的族群,還懷有一點理想的年輕人,他們追求心中的公平正義,反對他們認為的不公平、不正義、不合理,為了他們的未來而努力,目的也只是讓自己、讓身邊的人能過得更好。
異、在貌似主流的價值中找尋不合理之處
易、不合理就該被改變
益、維護公眾利益
義、追求更公平正義的世界
一路上讀了二類組、理工科,直到進了研究所才認真的覺得,工程師或研究單位並不是我能接受的工作。那些是幾乎很少與人接觸的工作,我想那不適合我;反之,能夠與很多人接觸的職業之一,就是記者,記者不只能夠聽到很多故事、接觸到很多人、還能用一支筆伸張社會正義,多麼理想的志業。
這個暑假(2012.7)注意到了旺中媒體壟斷這件事,開始思考了台灣的未來,政府三權已經無能至極,監督的責任落到稱為第四權的媒體,但現今連媒體都已經被財團、政府、政黨聯盟所控制,本來想考新聞所的我,又覺得即使多了我一個在線記者又有什麼用呢?
我不考新聞所了,那我的下一步是?
還具有學生身分的我,也注意到了這兩年來學生團體於社會上抗爭各種議題的參與,經由新聞性社團,接觸到了異議性社團,也就是參加社會運動的這群學生。
台灣近年來有許多的議題,不只最近的勞保、本外脫鉤、調漲學費,還有高等教育定位、環境保育、土地開發、都市更新、農業政策、核能發展、還有與民生最相關的經濟問題。這麼多的議題,追到最後其實都回到了「資本主義」、「新自由主義」、「中國與台灣」、「能源危機」、「全世界人口問題」這些更巨大的問題。
當前有全世界的問題,台灣身處其中,會受影響無庸置疑,例如油電漲價這是經濟學很基本的邏輯。只是在這過程中,政府的腳色應該是居中操作,讓台灣人民過得不那麼辛苦,可是目前看來政府並沒有盡到應盡的責任。
學生是還沒被社會化這麼深的族群,還懷有一點理想的年輕人,他們追求心中的公平正義,反對他們認為的不公平、不正義、不合理,為了他們的未來而努力,目的也只是讓自己、讓身邊的人能過得更好。
異、在貌似主流的價值中找尋不合理之處
易、不合理就該被改變
益、維護公眾利益
義、追求更公平正義的世界
訂閱:
文章 (Atom)

